4. 11. 2025 Michal Hubálek z Univerzity v Hradci Králové a z Akadémie vied ČR predstavil diskusiu o smrti Vincenta van Gogha. Vo svojej prednáške Žízeň po vědění: Co se (skutečně) stalo Van Goghovi? priblížil tak tradičný výklad o jeho samovražde ako aj alternatívny naratív, podľa ktorého sa sám nezabil, ale jeho smrť bola buď dôsledkom potýčky alebo nešťastnej náhody. Zaujímavé je, že obe interpretácie vychádzajú zo zhruba rovnakých svedectiev a pramenných materiálov, avšak druhá sa opiera o výpoveď osoby (Rene Secretana), ktorá bola možno zapletená do udalostí posledných chvíľ Van Goghovho života. Oba výklady sa napríklad zaoberajú informáciou získanou zo svedectva, že postrelenie Van Gogha bolo zvláštne. Oba však nezvyčajný uhol, pod ktorým mu do tela vnikla guľka, dokážu objasniť v prospech svojich záverov. Hubálek objasnil tak kontext udalosti ako aj filozofické otázky, ktoré z problému plurality vyvstávajú. Poukázal na to, že rozdiely vo výklade by mohli závisieť od toho, aké otázky si kladieme.

Prednáška sa uskutočnila v rámci riešenia projektu VEGA č. 1/0354/24 Pluralita a relativizmus v súčasnej filozofii.