Filozofi poznajú problém plurality. Sotva existujú problémy, otázky alebo témy, ktoré by sa medzi filozofmi tešili jednomyseľnej zhode. Existuje pluralita názorov na tú či onú otázku, pluralita filozofických škôl, pluralita prístupov. Relativizmus zvyčajne predpokladá, že existuje niekoľko alternatívnych schém, praktík, epistemických noriem alebo morálnych kritérií bez absolútnych kritérií, ktoré by nám pomohli vybrať si medzi nimi to správne. Pluralita sa preto zvyčajne považuje za jeden z pilierov relativizmu.

Ale ako úzko je pluralita spojená s relativizmom? Existujú rôzne typy plurality? Existuje nevinný typ alebo dokonca plodný typ plurality? Alebo je každý typ plurality zlomyseľný, možno až nebezpečný? Je nevyhnutné, aby tí, ktorí sú pluralisti, boli tiež oddaní nejakej verzii relativizmu? Vedie pluralita k relativizmu alebo ho dokonca implikuje? Toto sú niektoré z otázok, ktoré možno riešiť pri skúmaní otázok plurality a relativizmu.

Program:

On Plurality and Relativism in Contemporary Philosophy

March 3-4, 2026, Faculty of Arts and Letters, Catholic University in Ružomberok, Slovakia

MARCH 3, 2026 TUESDAY, conference room F 403

8:45-10:45 session in Slovak

Ivan Koniar (Katolícka univerzita v Ružomberku), Ako rozumieť strojovej autonómii: pluralita a hranice

Tomáš Priehradný (Katolícka univerzita v Ružomberku), Relativizmus a pluralizmus jazykových hier (Slovenská postmoderná literatúra vo svetle Wittgensteinovej filozofie jazyka)

Peter Rusnák (Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre), Myslieť v záhyboch na línii dotyku plurality a relativizmu v dobe posthistorickej

Juraj Šuch (Katolícka univerzita v Ružomberku), Historická pluralita v sporoch historického realizmu a konštruktivizmu

15-minute coffee break

11:00-12:30 session 1

Luís Lóia (Portuguese Catholic University), Does Political Pluralism Imply Moral Relativism?

Jan Géryk (Center for Theoretical Study, Prague), Non-relativistic Limits to Pluralism in Liberal Political Philosophy

Dominique Lämmli (FOA-FLUX and Zurich University of the Arts), Reciprocal Pluralism: Reconfiguring Epistemic Practice in Art and Science Through Boike Rehbein's Kaleidoscopic Dialectic

12:30-13:30 lunch break

13:30-14:30 keynote lecture

Jouni-Matti Kuukkanen (University of Oulu), Pluralism and Relativism Without Nihilism: Practice-Constituted Normativity

15-minute coffee break

14:45-16:45 session 2

Michal Hubálek (University of Hradec Kralove, University of West Bohemia), Against Perspectival Pluralism: Description, Reality, and Historical Action

David Černín (University of Ostrava), Historians as Informavores, Plurality, and Epistemic Constraints in Historiography

Friedrich von Petersdorff (Independent scholar), Distinguishing Plurality and Relativism

ONLINE Marnie Binder (California State University, Sacramento), On José Ortega y Gasset’s Perspectivism in the Plurality versus Relativism Debate

15-minute coffee break

17:00-18:00 keynote lecture

Giuseppina D’Oro (University of Oulu, Keele University), Why explanatory pluralism does not entail relativism

MARCH 4, 2026 WEDNESDAY, conference room F 403

9:00-10:00 keynote lecture

Aviezer Tucker (University of Ostrava), Historiographic Knowledge as Expert Knowledge

15-minute coffee break

10:15-11:45 session 3

Georg Gangl (University of Ostrava), Dissensus on Consensus. Lessons on Plurality and Relativity from the Philosophy of History

Eugen Zeleňák (Catholic University in Ruzomberok), Does Plurality Lead to Harmful Relativism in History? On Engaged and Detached Historians

Krzysztof Brzechczyn (Adam Mickiewicz University in Poznan), Between dogmatism and relativism: the analysis of the mode of explanation of totalitarian and revisionist approaches from the point of view of idealizational theory of science

11:45-12:45 lunch break

12:45-14:45 session 4

Josef Moural (J. E. Purkyně University in Ústí nad Labem), Early Pluralism in the 20th Century – Heidegger, Wittgenstein, Austin

Miloš Taliga (Matej Bel University), Non-factive knowledge relativized: lessons from scientific revolutions for epistemology

ONLINE Timothy Tambassi (Ca’ Foscari University of Venice), On Perspectivism in Formal Ontologies

ONLINE Thomas Russell (Stellenbosch University ), Resolving a Tension in Moral Enquiry: Limiting the Fixity of Pluralism and Rationality, Limiting the Flux of Relativism and Situatedness